Was weiß die Wissenschaft zu Hochstrittigkeit und damit zusammenhängenden Themengebieten? Wir liefern Informationen, aber auch Analysen und Hinweise zur Einordnung und für die Anwendungspraxis.
In hochstrittigen Fällen ist es entscheidend, elterliches Fehlverhalten konsequent zu sanktionieren, um Kinder zu schützen. Catherine MacWillie betont, dass gerichtliche Anordnungen oft ignoriert werden und fordert Maßnahmen wie höhere Ordnungsgelder und Nachholzeiten für verletzte Umgangsrechte. Eine klare rechtliche Grundlage soll den Fachkräften helfen, aktiv durchzugreifen, um somit einem Teufelskreis von Konflikten und Kindeswohl-Schäden entgegenzuwirken.
Wie kann man Kontaktabbruch überwinden? Lösungen und Praxiserfahrungen für Fachkräfte gibt es viele. Wir zeigen sie auf.
Eine schwedische Studie zeigte auf, dass die Wahrnehmung von Gewalt im erheblichen Maße durch das Geschlecht bestimmt wird. Was bedeutet dies für die Praxis in hochstrittigen Fällen?
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtanwendbarkeit des Parental Alienation Syndroms (PAS) hat hohe Wellen geschlagen. Betrachtet man die Fakten, stellt man fest, dass das OLG davon auch kein Wort erwähnte. Wie konnte dann das BVerfG sich darauf beziehen?
Die Fachgerichte sind weiterhin nicht daran gehindert, sich auf Eltern-Kind-Entfremdung oder Parental Alienation zu beziehen. Aufgrund der Rechtsprechung des EGMR sind sie sogar dazu verpflichtet. Die wissenschaftliche Basis dafür, die dem BVerfG völlig fremd zu sein scheint, ist zudem umfangreich und belastbar.
Die große Frage, die bleibt: wie weit wird die Desinformationskampagne in Deutschland zum Thema Eltern-Kind-Entfremdung noch gehen?
Mit dramatischen Bildern und falschen Informationen wird versucht, Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen. Ziel ist es, den eigenen Gruppen einen straffreien Raum für Kindesmissbrauch zu schaffen. Eine Analyse von Wissenschaftlern aus den USA setzt sich detailliert damit auseinander.
Im Rahmen von umfangreichen Studien konnte der Zusammenhang zwischen Gewaltvorwürfen und Eltern-Kind-Entfremdung nachgewiesen werden. 90% dieser Vorwürfe waren nachweisbar falsch.
Fehlinformationen gegen Dr. Richard Gardner und Eltern-Kind-Entfremdung werden seit Jahrzehnten unablässig wiederholt. Vor allem von denen, welche selbst im Verdacht stehen, zu entfremden. Gardner selbst stellte Fakten entgegen, welche wir hier in deutscher Übersetzung veröffentlichen.
Rufmordkampagne gegen Dr. Richard Gardner und Eltern-Kind-Entfremdung. Wir entkräften den niederträchtigen Pädophilie-Vorwurf, der immer wieder mit falschen Zitaten erhoben wird.
Ein manipulativer Bericht einer UN-Sonderberichterstatterin soll Eltern-Kind-Entfremdung unsichtbar gemacht werden. Es regt sich internationaler Widerstand aus Wissenschaft und Zivilgesellschaft, wie auch unsere gemeinsame Stellungnahme aus Deutschland zeigt.
Wie schwierig es ist, Falschinformationen zu Eltern-Kind-Entfremdung aus Publikationen auszuschließen und richtigzustellen. Ähnliche Erfahrungen machen wir auch in Deutschland, wo von Interessensgruppen mit massivem Aufwand versucht wird, Eltern-Kind-Entfremdung unsichtbar zu machen (siehe u.a. „Das hochstrittige Hammer-Werk“) und als geschlechtsspezifische Gewalt gegen Mütter zu framen.
