Kategorie: Rechtliches Informationen zu Urteilen, Beschlüssen und Entscheidungen sowie Möglichkeiten rund um das Familienrecht und hochstrittige Fälle (kann eine Rechtsberatung nicht ersetzen)
Wie das Bundesverfassungsgericht Eltern-Kind-Entfremdung ohne Grundlage (ver)-urteilt
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtanwendbarkeit des Parental Alienation Syndroms (PAS) hat hohe Wellen geschlagen. Betrachtet man die Fakten, stellt man fest, dass das OLG davon auch kein Wort erwähnte. Wie konnte dann das BVerfG sich darauf beziehen?
Die Fachgerichte sind weiterhin nicht daran gehindert, sich auf Eltern-Kind-Entfremdung oder Parental Alienation zu beziehen. Aufgrund der Rechtsprechung des EGMR sind sie sogar dazu verpflichtet. Die wissenschaftliche Basis dafür, die dem BVerfG völlig fremd zu sein scheint, ist zudem umfangreich und belastbar.
Die große Frage, die bleibt: wie weit wird die Desinformationskampagne in Deutschland zum Thema Eltern-Kind-Entfremdung noch gehen?
Geplante Familienrechtsreform: Noch mehr Streit für Trennungseltern und deren Kinder
Stellungnahme zu den Eckpunkten der Reform im Kindschaftsrecht und Abstammungsrechts
Slowakei wegen unterbliebener Maßnahmen zur Sicherung des Eltern-Kind-Kontaktes vom EGMR verurteilt
Erste Bewertung der Reformvorschläge im Kindschafts- und Abstammungsrecht
Wenn der Staat sein Gewaltmonopol aufgibt und der Verfügungsgewalt freien Lauf lässt – der Fall Block
Der Streit um Umgang und Sorgerecht von Christina Block und ihrem Ex-Mann Stephan Hensel ist nur eines von vielen Beispielen, dass der Rechtsstaat sein Gewaltmonopol im Familienrecht schon lange aufgegeben hat. Er setzt Kinder damit der Verfügungsgewalt von rücksichtslosen Eltern aus. Was kann, was muss anders gemacht werden? Wir zeigen es in unserer Analyse.
Warum wir den Kindesunterhalt abschaffen sollten
Wie mit dramatischen Bildern und falschen Informationen Einfluss auf die Gesetzgebung genommen werden soll
Der Zusammenhang zwischen Gewaltvorwürfen und Eltern-Kind-Entfremdung
Informationen zu Urteilen, Beschlüssen und Entscheidungen sowie Möglichkeiten rund um das Familienrecht und hochstrittige Fälle (kann eine Rechtsberatung nicht ersetzen)
Wie das Bundesverfassungsgericht Eltern-Kind-Entfremdung ohne Grundlage (ver)-urteilt
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtanwendbarkeit des Parental Alienation Syndroms (PAS) hat hohe Wellen geschlagen. Betrachtet man die Fakten, stellt man fest, dass das OLG davon auch kein Wort erwähnte. Wie konnte dann das BVerfG sich darauf beziehen?
Die Fachgerichte sind weiterhin nicht daran gehindert, sich auf Eltern-Kind-Entfremdung oder Parental Alienation zu beziehen. Aufgrund der Rechtsprechung des EGMR sind sie sogar dazu verpflichtet. Die wissenschaftliche Basis dafür, die dem BVerfG völlig fremd zu sein scheint, ist zudem umfangreich und belastbar.
Die große Frage, die bleibt: wie weit wird die Desinformationskampagne in Deutschland zum Thema Eltern-Kind-Entfremdung noch gehen?
Geplante Familienrechtsreform: Noch mehr Streit für Trennungseltern und deren Kinder
Stellungnahme zu den Eckpunkten der Reform im Kindschaftsrecht und Abstammungsrechts
Slowakei wegen unterbliebener Maßnahmen zur Sicherung des Eltern-Kind-Kontaktes vom EGMR verurteilt
Erste Bewertung der Reformvorschläge im Kindschafts- und Abstammungsrecht
Wenn der Staat sein Gewaltmonopol aufgibt und der Verfügungsgewalt freien Lauf lässt – der Fall Block
Der Streit um Umgang und Sorgerecht von Christina Block und ihrem Ex-Mann Stephan Hensel ist nur eines von vielen Beispielen, dass der Rechtsstaat sein Gewaltmonopol im Familienrecht schon lange aufgegeben hat. Er setzt Kinder damit der Verfügungsgewalt von rücksichtslosen Eltern aus. Was kann, was muss anders gemacht werden? Wir zeigen es in unserer Analyse.